学习场景

小组讨论:分角色审稿

两至三人分别负责事实核查、身份保护和文字改写,最终合成一份理由明确的稿件。

如何安排这次学习

  • 主持人先说明议题,允许参与者跳过或离开,不要求说明原因。
  • 每人只审查虚构材料中的一种问题;不投票判断当事人是否可信。
  • 讨论后保留共同修改稿和仍有分歧的问题,不记录个人经历。

材料与讨论范围

  • 仅使用本站虚构材料,不记录参与者经历或私密影像。
  • 若讨论引起不适,可停止或换用普通信息核查任务。
  • 此处为学习场景,不是线下服务地址或紧急接报渠道。
  • 组织与地区的真实程序须回到适用制度核对。

数据透明度

来源与核验状态

教学内容非个案认定
  • RAINN:如何回应性暴力经历的倾诉 来源页面已查阅
    发布方
    RAINN
    访问日期
    2026-09-11
    用途与边界
    支持范围:倾听、不责备、询问所需帮助和尊重节奏。面向同伴支持,不是调查或法律规则;服务信息以美国机构官网为准。
    查看来源
  • SPJ:新闻伦理准则 来源页面已查阅
    发布方
    Society of Professional Journalists
    访问日期
    2026-09-11
    用途与边界
    支持范围:发布前核实、交代来源、减少伤害、避免猎奇及公开纠错。属于新闻伦理原则,不是适用于中国的法律条文。
    查看来源