指南
涉及性暴力的叙述应把重点放在哪里?
重点是当事人的安全、意愿、尊严与可获得的支持,以及可核实的事实和责任。职业、性别或私生活都不能成为责备理由;倾听时不审问,公开写作时不把指称改写成已经证实的事实。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南内容目录
按学习编号浏览现有六张卡片与三篇指南。此页是内容目录,不表示有持续新闻更新。
重点是当事人的安全、意愿、尊严与可获得的支持,以及可核实的事实和责任。职业、性别或私生活都不能成为责备理由;倾听时不审问,公开写作时不把指称改写成已经证实的事实。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南先把材料拆成“已知、转述、未知”,再重写标题和导语。删去不必要的身份线索,保留消息归属、核实边界与有依据的后续问题;每处修改都要能说明理由。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南核查要同时回答“这句话有何依据”和“这项信息是否需要公开”。删去姓名并不一定匿名;多次转载也不等于独立证实。把已核实内容、待查事项和不公开的材料分开记录。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南把安全、意愿、来源和处理状态放进叙述;职业标签只有在解释权力关系或组织责任时才有必要。
对方不想说经过时,可以先回应其当下需要。倾诉并不自动授权你转述、报告或公开。
记录前说明为何记录、给谁看和自己的职责;把已表达的诉求与尚未询问的事项分开。
用虚构材料A、B、C完成改写,重点纠正“收到反映=已经证实”的越级结论。
姓名被删除后,岗位、班次、地点和配图仍可能让熟人辨认。公开必要性要对每项信息分别判断。
原始出处、实际支持范围和更正说明比热度更重要;海外服务介绍不能替代本地受理规则。